saaa和軟件成本對比
2021-09-11 08:38
下圖比較了傳統(tǒng)(本地)軟件與
SaaS(云計(jì)算)解決方案的成本。請注意,傳統(tǒng)軟件的總擁有成本可能是
SaaS 的兩倍多,這是因?yàn)楣拘枰徺I、安裝和維護(hù)自己的硬件以及雇用自己的技術(shù)人員來實(shí)施、定制和維護(hù)軟件。隨著時(shí)間的推移,支持運(yùn)行傳統(tǒng)軟件所產(chǎn)生的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了軟件許可的實(shí)際成本。
SaaS 和軟件可以通過他們的收入模式進(jìn)行更詳細(xì)的比較——他們?nèi)绾蜗蚩蛻羰召M(fèi)。SaaS 收入模式需要按月或按年收取用戶費(fèi)用,與購買本地許可證相比,用戶獲得軟件訪問權(quán)限的成本要低得多。SaaS 合同還可以包括預(yù)付費(fèi)用,具體取決于客戶對定制的需求和業(yè)務(wù)特定需求。SaaS 合同可以設(shè)置為特定的時(shí)間框架,例如一年、兩年或三年,并包括自動(dòng)續(xù)訂。SaaS 收入模式的主要特點(diǎn)是軟件由提供商在云中管理,其客戶在合同期限內(nèi)被授予訪問權(quán)限。
另一方面,傳統(tǒng)軟件是根據(jù)許可和維護(hù)協(xié)議提供的,客戶購買該軟件的許可,另外支付許可成本的 15% 到 20% 的持續(xù)維護(hù)費(fèi)用,以便接收軟件更新或可以從軟件提供商處獲得服務(wù)幫助??蛻糌?fù)責(zé)自己的硬件/服務(wù)器,并雇用自己的員工以確保軟件始終正常運(yùn)行。在大多數(shù)情況下,許可的前期成本代表了潛在客戶的重大預(yù)算決策,需要執(zhí)行人員或關(guān)鍵人員參與。相比之下,每月的 SaaS 費(fèi)用經(jīng)常低于潛在客戶的預(yù)算門檻,并且更容易被組織批準(zhǔn)和采用。
SaaS 是整個(gè)“云”市場的一個(gè)子集,也許另一種了解本地和 SaaS 以及介于兩者之間的其他云解決方案之間的差異的方法如下圖所示。請注意,“云”一詞包含“本地”右側(cè)的三列,描述了基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)、平臺即服務(wù)和軟件即服務(wù)